罗养儒：忠爱坊之建筑与毁灭滇史9个月前发布170昔时，昆明城外有忠爱、金马、碧鸡三坊品列，且矗矗高标，上入云际。溯其表著于世之岁月，物换星移，直在五六百年，复历劫不变，有如鲁灵光殿之独存，是亦历史上珍品也。且也代表名胜，表现时代，实为云南物质上渲染名贵之一大彩色。奈何事物之存废，向有一定数在焉，其存在与毁灭又决非吾人们之所能断定也。 清末金碧路 清末金马坊 清末碧鸡坊 民国初年 正义路天开云瑞坊 考忠爱、金马、碧鸡三坊，俱为明代之建筑物，而忠爱坊之历史则较金、碧二坊为长。盖忠爱坊实为元代人民所建，以纪咸阳王赛典赤·瞻[赡]思丁之功德也。缘赛氏在滇，泽润于民之德甚广，其最显著者，莫如开金汁河，润田至数万亩之多，民以是感戴其德。赛氏死，人民乃为之立此坊，以志不忘。名曰忠爱，谓其忠于君而爱于民也。 论咸阳王赛典赤之生前功德，昆明人实不合忘。吾人今日沿金汁河而上至松花坝，查看其分水处，始服其当日规划之精，拣选石料之好，一切硑[拼]合处之工程，直细致到无以复加。即沿河两岸之驳岸，长处是达到五六十里，而无一处不是壁立整齐，无丝毫倾斜，且经六百余年而无一丈几尺之崩塌。此种坚结处，一方面自是钦服当日工匠在工程上之认真，一方面是钦服在上之人指挥得当也。因而想到今之工匠，假负此一任务，必不能使此条河流的两边驳岸能垂永久，能历五六百年而不崩塌。然此尚就其河流两旁之驳岸而言也，其分水处之工程尚不必言。即如龙志舟在芹菜湾成就之水库，其规模自阔大矣，工程亦精良矣，但恐五六百年后能见松花坝之水坝，而不能见芹菜湾之水库也。吁！今之泥工石工多不如往昔之泥工石工也。 兹又回复而言忠爱坊事，坊原建于鄯阐城中，汪湛海筑昆明城，以鄯阐之建筑与北来主山之龙气不接，乃舍去旧城另相地形而筑新城，遂移此坊于南城外，而崇宏其制。城郭完备，当然平治道途，时由马市口至南门一段，自是城中干路，但其直如矢，正射南门。南位于离，离，火也，火箭当中，大不利于民，故于此条干路之中间，而有四牌坊、三牌坊之建筑焉。盖建筑牌坊，遏阻其势也。又以南方火旺，遂以护城河环绕于城门前，取水火相济也。河上筑桥，名曰凤凰，乃以忠爱坊改建于凤凰桥南，作南方屏蔽，使城中之箭形街道不致直冲而出。其用意如此，是当时星学家之所作为也。 建筑金马、碧鸡两坊于三市街口之左右，与忠爱成为品字三坊，是为增培省垣名胜也。金、碧两坊亦是建于明代，然建筑于何年何时，则无所稽考，逆料当后于忠爱一坊也。惟建筑此二坊之大匠，真是能手，其考求日月躔度之精微，实为后世星术家所不能及。确定酉年之中秋日，是日节届秋分，度至酉正初刻，两坊遗影于地面，即能两相接合，然一接合，于数秒钟后，两影即淡，是为昆明八景中之一景，曰“金碧交辉。” 惟是忠爱坊之毁灭，竞在不可思议中？其第一次消毁是在前清丁巳年[咸丰七年，1857]闺五月二十五日，为云贵总督恒春烧毁。其原因是建水武生回人马献率引回众来围困昆明城，以要求不遂，随射书入城，以“架大将军炮于忠爱坊石狮上，攻击制台衙门”之言，威吓恒春，恒大惧，求防御策于众。团练大臣黄琮进言，以火箭射上忠爱坊，将整座牌坊烧去，回人便无架炮之处。恒春信之，然为己计并为城中人民计，遂实行其事。令人在南门城头上施放火箭十数支，中于牌坊之装木处，一时火焰腾空，遂将数百年来遗下的一座极其名贵之建筑物于数小时内毁尽。 昆明自咸丰丁巳年遭到兵乱后，烽火不熄者十有余年，直到同治八年[ 1869]，省垣方告肃清，然省外仍有乱事在着也，故在此一段时间内，此坊仍是劫灰。迨至前清光绪八年[1882]，云贵总督岑毓英，始集款而重修之，兴工于光绪八年秋间，于光绪十年春三月竣工。余犹见其拉大石狮子上石座，似只有二三十人在出力耳，究记不清是用何法推拉上去。今闭目默想往昔情事，其景象仍历历在目，是童子脑筋容易深印也。 重建时之一切材料，以四条站柱为最有价值，柱系一种香桫，长及四丈，柱脚圆径达一尺五寸，真山中大木也。最难得者，是四条同样长大，实不易有之材质。按此为云南记名提督李维述由嵩明方面运来捐助者。又闻总督岑毓英修复忠爱坊，仅耗费工资六千余两，而一切材料则不在此数内也。 清末忠爱坊 光绪十年[1884]修复此坊后，讵越四十载，而至民国十三年[1924]，太岁在甲子之五月十五日，是日午正，本省人士为唐继尧竖拥护共和纪念标于南门城楼前，天上曾现彩云。孰知夜间十时，由逼近牌坊下之崔姓油蜡[腊]馆起火，火势蔓延，遂及于牌坊，时又风大，水龙往救无功，于是火焰腾腾，高至数丈，此一座最有价值而富有历史性之建筑物，竟于二三个钟头内完全毁尽。噫！忠爱两字，何其如此之不幸哉！惟第一次烧毁是属于人事上之举措，第二次可云是天意也。呜呼！咸阳王之功德，亦惟有在人民之口头传说而已。 ——罗养儒著；李春龙整理：《纪我所知集 云南掌故全本》，云南人民出版社，2015年。
没有回复内容